L'AQLPA est à Copenhague pour suivre et partager ce qui s'y déroule dans le cadre des négociations entourant l'accord international qui donnera suite à la première période d'engagement (2008-2012) du Protocole de Kyoto (suite).
La capitale du Danemark redevient… danoise ! Dans le métro, sur la rue, c’est maintenant le danois plutôt que l’anglais (et autres) qu’on entend. En ce dernier samedi avant Noël, les familles reprennent possession de la ville et la vie semble reprendre graduellement son cours normal, du moins à l’extérieur du Bella Center.
Plusieurs personnes se sont fait raser la tête hier dans une opération de contestation en face du Bella Center. Ils voulaient exprimer leur désaccord avec ce qui s’y passait. Ils n’ont pas tardé à être dérangés par la police…
J’ai rencontré l’une d’entre elle, une jeune femme allemande. Elle m’a dit qu’elle avait honte de voir l’attitude réfractaire des pays développés.
Pendant que nous sommes encore à démêler le statut exact de l’ »Accord de Copenhague » annoncé hier par Obama, saluons au passage le Fossile de l’année.
Comme le veut la tradition depuis 1999, le Réseau action climat international remet chaque année le Fossile de l’année au pays qui a le plus nui aux négociations sur le climat. Cette année, le gagnant est:
Le Président américain Barak Obama a tenu une conférence de presse ce soir à 1oh30h à la COP15 pour annoncer qu’une entente finale « insuffisante pour lutter contre le changement climatique » a été conclue entre les États-Unis, la Chine, le Brésil et l’Inde. Il est encore incertain si l’Union européenne sera partie prenante de cette entente, comme d’ailleurs de nombreux pays ainsi que le Groupe Africain, la coalition AOSIS et le Groupe des pays les moins avancés.
[caption id="attachment_254" align="aligncenter" width="500" caption=" Le chien de Stéphane Dion"]
[/caption]
On savait déjà depuis quelques jours qu’un accord contraignant sur le renouvellement de la Convention cadre des Nation-Unies sur le changement climatique et du Protocole de Kyoto, mais les interventions des politiciens américains laissaient croire qu’un accord politique (de type déclaratoire et non contraignant) était encore possible.
L’aveu d’un désaccord
Mais personne ne s’attendait à quelque chose d’aussi faible. Cet accord est, en fait, l’aveu d’un désaccord. On cherche d’ailleurs toujours le texte qui le décrira en détail. En tous cas, il semble qu’on y trouvera aucun chiffre sur les réductions, ni sur le financement. Les États concernés se sont entendu sur l’idée de présenter une liste des actions nationales et internationales entreprises pour lutter contre le changement climatique.
Nous saurons bientôt ce que les pays de l’Union européenne et des autres coalitions pensent de cet « accord », mais on peut déjà prédire que le nom de « Copenhague » ne sera pas très populaire pour baptiser les chiens cette année…
On attendait beaucoup de la présence de Barak Obama aujourd’hui, surtout suite au rapprochement que les États-Unis et la Chine à laquelle nous avons assisté hier.
Si le Bella Center avait fait un effort important en ce qui concerne le recyclage des déchets, il ne semble que ce soit le cas dans les autres endroits publics. L’hôtel Delta, où a lieu le l’IETA, n’avait pas mis en place (du moins de manière apparente) de système de récupération des déchets, de même que les deux hôtels où j’ai habité depuis le début de la conférence.
Malgré le manque de résultats des négociations, l’espoir survie à Hopenhagen grâce à un concert «Hopenhagen live» tous les soirs en face de l’hôtel de ville. Mercredi soir, le spécial «éteignez-la lumière» de WWF, suivi de musique… sous la neige!
Voici un résumé de la conférence de presse du Réseau action climat international qui fait le point sur les négociations à l’aube de la dernière journée. Désolé pour la version unilingue anglophone, nous attendons toujours les fonds de la part du gouvernement Harper pour pouvoir traduire le tout…
Et en passant, allez signer la pétition qui demande à Harper un vrai accord à Copenhague. Ça se passe ICI.
Parmi tous les enjeux qui se négocient ici et qui devraient idéalement faire l’objet d’une décision dans le résultat final de la COP15, c’est celui du financement pour l’adaptation et l’atténuation dans les pays en développement qui a le plus bougé aujourd’hui.
En accord avec le Mandat de Bali, les pays en développement devraient recevoir l’aide (financière surtout) des pays développés afin de mettre sur pied des projet pour l’adaptation aux changements climatiques et pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre. La question du financement est donc un enjeu majeur pour le G77, le Groupe africain et la coalition AOSIS (Alliance of Small Islands States).