Commentaires sur : L’après Copenhague, retour à la case départ http://www.blogueaqlpa.com/2010/01/12/lapres-copenhague-retour-a-la-case-depart/ Le blogue Wed, 24 Feb 2010 22:37:19 -0500 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Par : Fernand http://www.blogueaqlpa.com/2010/01/12/lapres-copenhague-retour-a-la-case-depart/comment-page-1/#comment-189 Fernand Wed, 24 Feb 2010 22:37:19 +0000 http://www.blogueaqlpa.com/?p=605#comment-189 Avec raison. La lutte au CO2 est une fausse lutte comme les éoliennes d'ailleurs... Pourquoi déguiser nos paysages, payer plus cher notre électricité et être soumis aux caprices du vent (25% du temps, il vente) ? Ça coûte à produire deux fois le prix que l'on paye présentement à l'Hydro pour un compte résidentiel. Avons-nous si besoin de kilowatts pour s'embarquer dans des projets non rentables ??? Alors pourquoi l'Hydro harnache la Rupert et la Romaine et que Terre-Neuve fait les Lower Churchill Falls ??? Est-ce pour alimenter les éoliennes ??? En tout cas en France, en Angleterre et en Italie les projets sont de plus en plus contestés et même bloqués. Pourtant ils ont une expertise qu'on a pas... Avec raison. La lutte au CO2 est une fausse lutte comme les éoliennes d’ailleurs…

Pourquoi déguiser nos paysages, payer plus cher notre électricité et être soumis aux caprices du vent (25% du temps, il vente) ?

Ça coûte à produire deux fois le prix que l’on paye présentement à l’Hydro pour un compte résidentiel. Avons-nous si besoin de kilowatts pour s’embarquer dans des projets non rentables ??? Alors pourquoi l’Hydro harnache la Rupert et la Romaine et que Terre-Neuve fait les Lower Churchill Falls ??? Est-ce pour alimenter les éoliennes ???

En tout cas en France, en Angleterre et en Italie les projets sont de plus en plus contestés et même bloqués. Pourtant ils ont une expertise qu’on a pas…

]]>