Ce sont bel et bien les Yes Men qui ont été à l’origine du canular lancé à l’encontre du Ministère canadien de l’environnement, comme l’a révélé hier en soirée un chroniqueur de Radio-Canada. Le désormais célèbre communiqué et site web annonçait le changement radical des positions du Canada envers les changements climatiques (diminutions de 40 % des émissions sous la barre de 1990, entre autres).

Le blogue d’Équiterre reproduit intégralement le courriel envoyé à tous les journalistes qui étale les accusations portées par Dimitri Soudas, attaché du Ministre de l’environnement Jim Prentice. Dans ce message, M. Soudas affirme que certains croient qu’il s’agit de l’œuvre de M. Guilbault et que, si c’est le cas, plus de temps devrait être dédié à jouer un rôle constructif plutôt que de jouer des tours enfantins.

Il me semble pourtant que si une telle action fait autant réagir le gouvernement fédéral à Copenhague, on aurait besoin de plus de tours enfantins comme ceux-là en ce moment…

Les Yes Men
Les Yes Men (Wikipédia) sont un collectif créatif des États-Unis qui se font souvent passer pour d’autres. En 2007, ils avaient entre autres fait une conférence à Calgary sous le déguisement d’un représentant d’Exxon en déclarant l’imminence d’un impact important des changements climatiques tout en rassurant les actionnaires du fait qu’ils pourront très bien créer du carburant à partir des corps des personnes décédés suite à ces bouleversements de température. Ils sont surtout célèbre dans le monde anglo-saxon pour leur coup envers l’OMC et Bhopal ainsi que pour avoir réalisé de fausses entrevues sur l’environnement avec des politiciens français attisés par l’idée de passer à la télé de l’Oncle Sam.

DANS LES MÉDIAS
L’urgence d’agir
Le sociologue Alain F. Brunel a fait une sortie hier matin avec un texte d’opinion publié par Le Devoir. L’appel à la mobilisation est une fois de plus lancé par le cofondateur de l’AQLPA qui y rappelle les informations plus qu’alarmantes entourant le réchauffement global de la température.
Mayday pour le climat de la Terre des Hommes ! par Alain F. Brunel

Les cibles de Copenhague
Après avoir publié un texte sur les positions du négociateur en chef, Jessica Nadeau de Rue Frontenac a expliqué d’une manière très claire les différentes cibles en négociations dans un texte paru vendredi dernier.
Copenhague — Les cibles de réduction commencent à sortir par Jessica Nadeau

                                   Jim Prentice, ministre de l'environnement du Canada (Photo: PC)

L’octroi de Fossiles du jour irrite au plus haut point le gouvernement Harper qui préfèrerait que son irresponsabilité passe incognito. En réaction aux nombreux Fossiles reçus, le ministre de l’environnement, Jim Prentice, a décidé de créer un prix «Hot Air» (foutaise) qu’il a décerné à l’Institut Pembina, une des organisations canadiennes les plus crédibles en matière d’analyse des politiques (ou de l’absence de politique) de lutte aux changements climatiques.

Pour rendre hommage à l’important travail accompli par l’Institut Pembina, voici ci-dessous un texte publié dans le journal Éco. Probablement le quotidien qui est le plus influent pendant les COP, ÉCO est réalisé par le Réseau action climat et est distribué tous les jours à des milliers de participants. L’article suivant a été grandement inspiré du travail de l’Institut Pembina et à été publié dans l’ÉCO de vendredi dernier:

Incroyable Canada
« Le Canada aurait négocié de manière particulièrement constructive cette semaine, selon une déclaration attribuée à Yvo de Boer. Etonnant, non ? Après tout, il s’agit du pays ayant l’un des plus faibles objectifs de réduction de l’Annexe 1. C’est aussi le pays du record de dérapage vis à vis de Kyoto : +34%. La remarque énigmatique de Yvo ne tient pas non plus son origine dans l’arrivée de ce pays à Copenhague sans plan sérieux de réductions d’émissions domestiques (Note: “attendre les Etats-Unis” n’est pas vraiment un plan. L’expansion des sables bitumineux de l’Alberta non plus). Mais alors pourquoi ? Peut-être le Secrétaire Général a-t-il simplement anticipé le pire avec l’arrivée du Ministre canadien de l’environnement Jim Prentice ce week-end. Ce même ministre a récemment juré de « ne pas être un boy scout » à la table des négociation et de ne pas s’affoler face au battage médiatique. En d’autres mots, il vaut mieux s’habituer à ce que le Canada soit à la traîne, ou pire.

»

Cette fois, le Canada reçoit son Fossile à titre de membre du Groupe parapluie qui a proposé en plénière que les projets visant la capture et la séquestration du carbone (souvent reliés aux centrales au charbon) soit éligible comme mécanisme de développement propre (MDP) pour aider les pays en développement. Les MDP devraient être réservés pour les projets permettant aux pays développés de prendre le virage des énergies propres et renouvelables…

La remise des prix est pas mal plus populaire que le Canada …

La feuille d’érable, couleur pétrole, et sa directive claire: mener ou «rentrer à maison».

1ère position: Pays industrialisés (ceux de l’Annexe 1, comme on dit ici A1)
2e position: Autriche, Finlande et Suède (ex equo).
3e position: Canada

Le Canada a reçu ce prix pour avoir affirmé qu’il ne se laissera pas emporter par la frénésie de Copenhague alors qu’il en aurait grand besoin.

Vous pouvez d’ailleurs voir la remise des prix sur Youtube (en anglais).

Quelques heures d’avion, quelques GES (je vous garantie qu’ils seront amplement compensés…) et pas mal de broue dans le toupet!!!

Dès demain, c’est le début des rencontres avec les ONG internationales, les ONG canadiennes, les ONG québécoises, etc. Je serai toutefois le seul représentant de Rosemère…

À bientôt pour l’excitante suite.